Cum de a denumi poemul corect (fantasmagorie)

Pentru a aminti poemul cu excepția sentimentului pe care a inspirat-o, bine, dacă din ea cu ușurință vine în minte este un fel de linie. Sau numele poemului. Dacă ne uităm în cuferele poeziei ruse clasice, el a fost surprins să constate că aproape nici unul dintre marii poeți români nu aveau darul de bune și corecte pentru a apela lucrările lor. Am impresia că era ceva minor și, prin urmare, inutilă pentru ei. Ca în cazul în care cele mai multe dintre ele, cu excepția, poate, Nekrasov, al cărui nume a fost parte a poeticii, ea nu-mi pasă dacă un poem numit, sau dacă apare în edițiile de pe prima linie.

S-ar părea, ceea ce este diferența? Dar diferența este, se pare, încă mai există, totuși - mare. Puteți face mult rău poemul ca un nume șchiop, iar absența acestuia. Recent, a existat tendința destul de largă față de lipsa unui nume unificator, provocat de o predominanță de poeme „fluxul conștiinței“, scrise într-o manieră pur improvizație, fără nici un fel de design și de teatru. Dar, odată cu apariția de portaluri de internet poeții care se confruntă cu nevoia de etichetare obligatorie o dată numele poemele lor. „Poezia - este ceva care nu este numit,“ - poeții indignați. Dar computerele au refuzat pur și simplu să publice poezii fără titlu. Computer „diktat“ a condus la faptul că poeții aveau să se gândească într-un fel de un nume pentru poemele sale. Și cea mai bună claritate a dat seama imediat: puteți apela versetul nu este pe prima linie, iar pe cea mai luminoasă, mai paradoxale, cel mai mult într-un sens bun, provocator.

Dar să revenim la cărți clasice. De exemplu, Valery Bryusov și Nikolai Gumilev, care au fost reprezentanți de seamă ai părții poeților, care au preferat să fie sigur de a da poeziile orice titlu. Dacă luăm în considerare poet ca o combinație, în diferite proporții, mintea și inimă, rațional și irațional, este ușor de detectat următorul model. Mai deștept decât poetul, cu atât mai mult este înclinat să dea nume în poemele. În cazul în care mentalitatea le-a mutat spre inima, nu este atât de des vine în mintea mea să se gândească la numele exact. Scrierea cu paritatea a inimii și a minții vine în moduri diferite: unele se referă la poeziile sale, este lăsat fără nume. Este imposibil să ne gândim că numele îngustează mereu sensul poeziei. Uneori este chiar necesar! Cât de bine, de exemplu, Gumiliov „strayed tramvai“ și „The Sixth Sense“! Dar dacă ai scrie despre ceva evaziv, greu de oameni, despre ceea ce nu are încă un nume, ce ai nevoie de un „cap“? Tu și atât de fierbinte!

Aceasta, pe scurt, dialectica acestei probleme reclamă interesantă.

Brad. Poeme nu trebuie să dea nume. Poezia este un strigăt al sufletului, mai degrabă decât un fel de vehicul sau a unui obiect. Din numele, nimic nu se va schimba. Fiecare cititor trebuie să-i dea el însuși numele de ceea ce vede se potrivesc. La urma urmei, pentru fiecare cititor, raznyy.Kazhdy tău vers găsește în ea ceva svoo.Libo nu a fost găsit deloc.

Nu este destul de acord cu tine. De ce am nevoie? Acesta oferă o idee despre ceea ce ai scris, ce ideea de bază, obiectivul. Și, în plus, atunci când dai numele poemului, care este înțelegerea, există chiar și cineva se uită la creația lui, iar dacă nu-l scrie. Este interesant faptul că numele mai interesante citit)) Da, și te cumva mai ușor de navigat în propriile lor lucrări. Nu-i așa?) De ce, atunci, au melodiile au întotdeauna un nume? De ce ar trebui să nu fie în numele poeziei? Este, de asemenea, creativ)) Dacă sunteți scris pentru tine, atunci, desigur, nu vă pot da un nume (acest lucru este dificil, verificați pentru tine)

Din această lucrare scrisă 2 comentarii. Este afișată aici ultimul, iar restul - Lista completa.