Sport conceptului de drept și caracteristicile de dispute sportive (Alekseev
Datorită profesionalizării și comercializarea sportului moderne <3> conflictele dintre subiectele sale a fost în special mai complicate și tensionate, numărul lor a crescut.
--------------------------------
<3> A se vedea. Alekseev SV drept olimpic. Bazele juridice ale mișcării olimpice: Textbook pentru Universități / Ed. Doctore. jurid. Științe, prof. PV Krasheninnikov. Pp 56-114.
- Comitetul pentru Excepții Terapeutice (KTI), ale căror funcții includ luarea în considerare a cererilor de utilizare terapeutică și de luare a deciziilor, în conformitate cu Standardele Internaționale pentru Excepții Terapeutice;
- Anti-Doping Comisia de Disciplina instituit pentru a efectua proceduri imparțiale și obiective împotriva persoanelor care au încălcat regulile anti-doping <24>.
--------------------------------
<24> A se vedea. Alekseev SV Sport Legea România: Textbook pentru Universități / Ed. Doctore. jurid. Științe, prof. PV Krasheninnikov. Pp 580-606.
Avantajul permisiunea face dispute sportive care implică mediatori sportivi și arbitri sportive specializate instanțele de arbitraj, este, printre altele, că entitățile numite tind să aibă cunoștințe de lege, și foarte conștient de specificul relațiilor sportive.
Formele non-judiciare de protecție a intereselor sportivilor jurisdicționale organisme ale organizațiilor sportive sunt de obicei ineficiente, in parte, deoarece aceste organe sunt dependente de managementul organizațiilor sportive în care sunt create și deciziile lor, spre deosebire, de exemplu, deciziile luate de instanțele de stat nu pot să fie aplicată în mod obligatoriu.
În acest sens, în cadrul formelor nestatale de protecție a drepturilor litigiilor sportive sunt rezolvate mai eficient de către instanțele specializate de arbitraj (curți de arbitraj de sport), a căror activitate este caracterizată de o mai mare independență și eficiență, și să fie obligat prin deciziile luate. Revenind la tribunalul de arbitraj, părțile convin să execute decizia sa în mod voluntar, iar în caz de neplată, în mod voluntar, astfel de soluții pot fi aduse în vigoare în conformitate cu aceleași condiții ca și decizia instanței de stat.
Pentru formele de stat de sport litigiilor de rezoluție sunt:
- dispute sportive în considerare instanțele de judecată, în conformitate cu jurisdicția (de exemplu, controverse de muncă în domeniul sportului);
- revizuire a litigiilor sportive în instanțele de stat de arbitraj, în conformitate cu competența lor (de exemplu, litigiile economice dintre agenții economici din domeniul sportului).
instanțele de stat administrează justiția în numele statului. Deciziile lor sunt executorii.
Cu toate acestea, de multe ori judecătorii instanțelor de stat nu au suficiente cunoștințe și experiență rezoluția completă, cuprinzătoare și obiective de revizuire și dispută într-o astfel de zonă specifică ca un sport. Pentru a participa la astfel de cazuri, este recomandabil să se angajeze un profesionist care poate ajuta judecătorul să înțeleagă toate nuanțele și subtilitățile litigiilor sportive specifice și să facă pe ea o decizie rezonabilă și legală.
Trebuie remarcat faptul că numărul litigiilor sportive soluționate în cadrul sistemului instanțelor de stat ușor.
În cazul respingerii revendicărilor în instanțele naționale disputa sportive corespunzătoare poate fi înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului <25>.
--------------------------------
<25> A se vedea. Alekseev SV Sport Legea România: Textbook pentru Universități / Ed. Doctore. jurid. Științe, prof. PV Krasheninnikov. S. 670-675.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: