Spune ceva - să nu spun nimic
Mijloacele pot fi cuvânt introductiv (însemnând „prin urmare, merge de aici“), Uniunea (care leagă părți ale unei propoziții complexe), un pachet (între subiect și predicat) și predicat (sensul „înseamnă“).
Cuvântul introductiv „prin urmare,“ stă deoparte: Deci, asta înseamnă că nu poate veni azi?
Înainte de o grămadă de „înseamnă“ a pune cratima: Fight - mijloace pentru a câștiga.
Verbul „înseamnă“ orice caractere iese în evidență: Ce este talentul?
Dar, cu Uniunea „înseamnă“ directoare provocatoare da sfaturi contradictorii ca modificări regulă punctuație.
Potrivit lui Rosenthal, Uniunea „înseamnă“ eliberat prin virgule, inclusiv ca parte a Uniunii cu dublă „dacă ... atunci“: Cand vine primavara, atunci acesta va fi cald. Clopotul sună, apoi, lecția sa terminat.
„Manualul de punctuație“ pentru a aloca Gramota.ru recomanda, de asemenea conjuncția „înseamnă“ punctul „se apropie ca valoare cu cuvintele introductive“, astfel încât „“ asa „conjuncția“ înseamnă „separate prin virgulă (mai puțin liniuțe) din partea ulterioară a propunerii: A în cazul în care este într-o astfel de stare, care nu poate fi reparat, atunci trebuie să-l arunci. "
Dar, în „plin academic de referință“ Lopatin a Uniunii „înseamnă“ virgulă iese în evidență: norii se adună, atunci va ploua pe cer.
Într-o încercare de a spune ceva - să spun nimic „înseamnă“ - o legătură între subiect și predicat exprimate de infinitiv. nu este necesară virgula.
Uneori este dificil să se facă distincția între un discurs introductiv și de asociere „înseamnă.“ Acest lucru se datorează faptului că un sinonim, în care recunoaștem cuvântul introductiv - „prin urmare“, - el poate fi introductiv, și Uniunea (în „de ce“ valoare).
criteriul formal de diferențiere a acestor „înseamnă“ într-o propoziție introductivă simplă sau la începutul absolută a sentinței, alianța - între părțile unei propoziții complexe.
Este posibil să fie de acord cu ea? Normele Punctuația ar trebui să fie raționamentul gramatical: dacă regulile devin „moderne“, acestea trebuie să fie conforme cu un „modern“ gramatica sau înțelegerea modernă a gramaticii.
Gramatica-80 au o temă dedicată Uniunii - în special, se precizează că valoarea alianței poate fi specificat folosind corelările, și ca corela poate vorbi cuvântul „mijloace“. Corelația constă în actualizarea (câștig) valoarea uniunii de cauzalitate condiționată.
De exemplu, există o uniune condiționată IF. APOI, și dacă există sindicate. Înseamnă și IF. MEAN. Corelativ poate fi fie în prima parte și a doua parte a frazei: „Deci, am fost cu el un prieten mare, dacă știu.“ „Dacă pur și simplu nu vin, atunci, eu nu sunt atât de dorit un fiu.“
Astfel, se corelează, fiind membri ai Uniunii, continuă să marginalizeze drepturile cuvinte introductive, și toată lumea a crezut că este destul de logic. Cu toate acestea, în timpul nostru, toate aceste explicații par să fi devenit foarte obositor pentru a înțelege și mult mai ușor să spunem că ne confruntăm cu o unire și că unirea cu orice valoare - nu contează. Și câte cărți (clasice și contemporane) vor trebui să fie rescrise de „standarde moderne“ - nu contează prea.
De exemplu: trimite-mi crucea, înseamnă că el mă iubește (Turgheniev). Din moment ce citiți această scrisoare, apoi am plecat deja (Akunin).
În orice caz, problema nu pare a fi o concluzie dinainte și să facă o concluzie finală că „ar trebui să fie luate în considerare norma.“, Este prea devreme. În cele mai recente ediții, dedicat problemelor de punctuație, virgula după mijloacele plasate.
Răspuns 6 '14 aprilie, la 07:34