dreptul de sport ca o ramură a dreptului românesc
dreptul de sport ca o ramură a dreptului românesc
Luarea în considerare a legislației care reglementează atitudinea sport, obiectul său și țintă specificitatea și izolarea unui sistem total de legislație ne-au condus la concluzia că cu siguranță este încă o dată legislația în vigoare industrie. Cu toate acestea, este necesar să se afle în ce proporție este industria cu sistemul existent de drept, deoarece legea este întotdeauna o sursă sau formă de exprimare a unor ramuri a dreptului.
Am menționat mai devreme despre apropierea de sport de drept administrativ, un important normele de greutate specifice de drept administrativ. Fie că pe baza acestei legislații este considerat sportul o parte structurală specifică a dreptului administrativ, așa cum se pretinde uneori? <6>
--------------------------------
<6> A se vedea. Bachrach DN Bazele administrative și juridice de gestionare a formării fizice // cultură fizică, sport și turism (reglementarea legală). Sverdlovsk, 1985. S. 46-65.
O astfel de soluție nu este destul de precisă, deoarece se bazează pe luarea în considerare numai factorul cantitativ și ignoră factorul de calitate, adică, rol special și de conducere, care se realizează normele care reglementează relațiile sportive.
Luând în considerare acest lucru, precum și specificitatea metodei de reglementare a relațiilor sportive, care constă în faptul că reglementarea cele mai multe dintre aceste relații sunt efectuate fără ajutorul „puterii - subordonare“, trebuie recunoscut faptul că legea de sport, fiind organice și genetic legate de dreptul administrativ în general și principal al acesteia este diferit. În consecință, aceasta nu poate fi considerată destul de includerea corectă a dreptului de sport ca un sport drepturi în dreptul administrativ la drepturile de sub-sector.
Dacă sunteți de acord cu schema de legi și drepturi de relații, care este conținut în scrierile AF Shebanova și SS Alekseeva, trebuie recunoscut faptul că legislația sportul izolat stă în calea formării sale ca o ramură de drept <7>.
--------------------------------
<7> Aceasta constă în faptul că „în cele mai multe cazuri, atunci când o ramură legislativă formată istoric, de asemenea, înseamnă că, în fața noastră să devină o ramură specială a legii. Acest lucru se datorează faptului că, în sine, este separarea unuia sau un alt domeniu al legislației deja este. Conversie cunoscute mai chestiune juridică „(teoria SS Alekseev legii Probleme Sverdlovsk, 1973. S. 48 -. 149).
Cu toate acestea, cu situația de mai sus nu este toți avocații sunt de acord. Deci, SN Frate, obiectând SS Alekseev, citând o declarație că există o ramură separată a legii fără un act, și anume drept administrativ <8>. Un astfel de argument nu este suficientă pentru a respinge numeroasele exemple de crearea izolatul domenii ale legislației astfel de ramuri de drept, cum ar fi financiare, familie, terenuri, și altele. În ceea ce privește dreptul administrativ, nu este codificată până la un întreg din cauza grosime sale, în principiu, poate fi codificată . La urma urmei, în cazul în care practica de drept creează o constituție consacrând temeiul juridic al întregii ordini sociale, cu cât mai mult vă puteți crea un act care ar fi pus bazele administrației publice ca o parte a acesteia și au trasat direcțiile principale ale reglementării legale a relațiilor administrative.
--------------------------------
<8> A se vedea. Bratus SN Sistemul sovietic a legislației. M., 1980. S. 42.
Dar există tot aceeași ramură de drept obiectiv, inițial, înainte de proclamarea ca atare, voința legiuitorului? A fost posibil să se izoleze numai că detașat, în realitate, relații publice și juridice, atunci este mare pentru natura reglementării <11>.
--------------------------------
<11> A se vedea. A. Mickiewicz Raportul dintre sistemul juridic sovietic cu sistemul legislației sovietice // oameni de știință. Rec. VNIISZ. M. 1967. Vol. 2, pag 14 - 15.
Prin urmare, a făcut echitabil este afirmația că modificările dorite în funcție de voința legiuitorului, ci în conformitate cu condițiile reale <12>. În plus, în cazul în care există în orice sucursală Actul Fondator o referire la o metodă specială de reglementare juridică, și dacă o astfel de afirmație posibilă? Este, evident, o indicație suficientă a subiectului, metoda produce la fel de la el.
--------------------------------
<12> A se vedea. Bratus SN Decretul. Op. C. 44.
Compania noastra ofera asistenta pe scrierea lucrărilor și dizertații pe termen și teze de master pe tema teoriei statului și de drept, vă oferim de a utiliza serviciile noastre. Toate lucrările sunt garantate.