Sport Legea, tendințele și evoluțiile
Sport Legea, tendințele și evoluțiile
Baza pentru modernizarea unui sistem modern de cultură fizică și sport-cal, dezvoltarea masei și a sportului de mare în România este de a îmbunătăți regulile sistemului, și anume, cadrul de reglementare această sferă de relații publice.
Dezvoltarea industriei sportive, precum și legarea-A cu și apariția unui număr de probleme: dopaj, inclusiv fatale, cor-ruptsiya în domeniul sportului, violență, probleme de securitate (încăierări fani, a construi un structuri sportive guvernamentale în condiții de siguranță) nerespectarea principiului părților de conflict ale armistițiului olimpic, o încălcare a principiului «fair-play», și multe alte lucruri, soluționarea acestor probleme este imposibilă fără cadrul de reglementare, care definește mecanisme eficiente pentru a rezolva problemele de problema de mai sus, în districtul amkah o țară și la nivel internațional, ținând cont de particularitățile legislației Naționale-TION.
Dezvoltarea dreptului de sport într-o anumită țară, și, uneori, la subiecții sale depinde de nivelul de dez-ment al mișcării naționale de sport, și ca o consecință a fluxurilor financiare și de investiții, creșterea complexității raporturilor juridice și apariția nevoii de reglementări mai detaliate ale acestora. Deci, de exemplu, în unele țări, cum ar fi Franța, Spania, Brazilia are statut Cody-fied „Codul Sportiv“, în unele state ale corpului american de legi reglementează-ing relațiile în domeniul sportului, în special din Arizona (Arizona) : titlul 5 "agrement și sport" Actualizat Set de drept Arizona, Washington (Washington): titlul 67 "Sport și timp liber - aranjament de" corp de legi în statul Washington; Delaware (Delaware): titlul 28 „Sport și divertisment "Codul de legile din Delaware, Montana (Montana): titlul 23" Parcuri, recreere, disputa și anume, jocuri de noroc „Codul de drept de stat Montana, Maine (Maine): Titlul 8“ Recreere și sport „Codul de legi Maine, Nevada (Nevada): Titlul 41“ Jocurile de noroc, curse de cai, eveniment sportiv-Nye „Reinventarea organismului legile statului Nevada și altele.
domeniul juridic științific românesc, în mod activ crearea de discutat-etsya Codul Sportiv al România. AA Soloviov a dezvoltat chiar și un concept de proiect Athletic co-Dex România. În România în acest moment, legea de bază care reglementează relațiile sociale în domeniul sportului este Legea federală „Cu privire la cultura fizică și sport în România.“
Până în prezent, dreptul de sport poate fi privit ca o ramură complexă, dar destul de independent de legile Rusia-cer.
Relevanța acestei ramuri a dreptului se datorează pre-zhde complicație probabilă a structurii există-ing inițial în relațiile civile România în domeniul sportului, de exemplu, cum ar fi raportul de muncă dintre cluburi și sportivi sportive, reglementarea competițiilor sportive și apariția unor noi relații de drept civil, cum ar fi: sportivii unei agenții adminis-TIVE și răspunderea civilă pentru pravonarushe-TION (normele anti-doping) și implicit, sportivii speciale de asigurare.)
Faptul că România va avea pe teritoriul Jocuri sale Olim-piyskie la Soci și Cupa Mondială concomitent-Menno înseamnă concentrându-se pe cultură fizică și sport, precum și pentru a depana probleme în domeniul reglementării legale de o atenție specială din partea statului în legătură cu decât subiectul acestui articol este deosebit de actualitate-Ness.
Astfel, există o experiență unică, în cazul în care regulile care guvernează relațiile de muncă nou sportivi și antrenori, conținute în sursele tradiționale ale dreptului muncii, precum și în acte de publice-tiile non-guvernamentale și intra-organizaționale internaționale. În plus, ambele surse de sisteme de dreptul muncii includ reglementările locale, care acționează ca controalele juridice primare. O atenție specială merită pentru standardele aprobate de federațiile sportive internaționale la care, de regulă obligatorie pentru organizațiile membre ale lor membri care acționează ca principalele instrumente de dezvoltare a mișcării sportive pentru un anumit tip de teritoriu Sport-separat luate.
Consideră că este rezonabil pentru următoarele modificări în Codul Muncii: Partea 1 din art .. 5 TKRumyniyadopolnit următorul alineat care conțin depozite de „acte ale organizațiilor internaționale non-guvernamentale și inter-guvernamentale publice“, iar în partea 3 din art .. 348,1 TKRumyniyazamenit „luând în considerare standardele aprobate de către organizațiile sportive obscherossy-cer“ la „luând în considerare standardele aprobate de organizațiile sportive internaționale non-guvernamentale și VNU-trigosudarstvennymi.“
Doctrina juridică română identifică cinci surse de drept: acte normative juridice, de drept internațional, precedent juridic, legal, personalizate de contract standard. Este opinia dominantă este că lista este închisă. Cu toate acestea, nu se poate ajuta cu, să ia în considerare și alte surse de drept, cum ar fi acte de organizații neguvernamentale recunoscute de stat, deoarece multe acte juridice astfel de organizații au un impact mult mai mare decât acte ale autorităților publice și de auto-guvernare locală.
Pentru a rezuma activitatea, urmați-ing să spun: dreptul de sport de astăzi este co-featured Bout sector separat drept cuprinzător, precum și ca fiind o disciplină academică independentă în multe țări europene, SUA, și, mai recent a început să se dezvolte în România . Spune cu siguranță dacă filiala separată Legea sport de drept este dificilă, deoarece există constantă spo-turii pe domeniul juridic românesc - fie în drept sportiv și obiectul metodei sale de reglementare legală? Personal, consider că obiectul în dreptul sport cu siguranță este, și prezența metodei sale este considerată acceptabilă nu sunt de acord cu mine-Niemi Krasheninnikov PV și Alekseev SV că Legea Sport încă să fie numită o ramură separată de drept, în timp ce, în același timp, consider că problema de principiu, dar nu este nicidecum cheia Îmbunatatirea standardelor, un-al de reglementare mișcare sportivă din România, deoarece este evident că astăzi acordă o atenție deosebită culturii fizice și sportului din guvern și publicul larg cu privire la rolul acestui fenomen în viața țării și a cetățenilor săi.
O serie de cadru legal și de reglementare care guvernează marea-vootnosheniya în domeniul sportului în România, în acest moment este prea complex și fragmentat, mai ales în legea regio țional, acte internaționale ratifitsi-rovannyhRumyniyai nu au fost înregistrate până în organizațiile acționează de acum publice (federații sportive, asociații, cluburi etc), dar joacă un rol important în reglarea mișcării litigiilor TIVE în România. Cred că ar trebui să ia în considerare experiența Franței, Elveția și Brazilia privind codificarea și usover-îmbunătățire, legea de sport, în scopul simplificării, accesul scheniya la cadrul juridic al persoanelor interesate, băi, chiar și fără educație specială, și să elimine inconsecvențele și fragmentate de reglementare cadrul mare-Vova care reglementează relațiile în domeniul culturii fizice și sportului.
Dar cel mai important cred să se concentreze pe reguli corporatiste neincluziune SRI federatii sportive din Codul-litigiu TIVE, cu crearea unei secțiuni separate. Sunt încrezător că această abordare sistematică va fi în măsură să reducă gama totală a cadrului de reglementare și juridic care reglementează relațiile publice-funingine corespun-, în special pentru a clarifica criteriile de aplicare a anumitor standarde în subiectiv-minut Federația Rusă cu gama larga de PPA. Este sport federații sunt principalul instrument pentru dezvoltarea mișcării sportive în România și în lume, și, după cum arată practica, este pe baza normelor VNU-frecare stabilite și reguli în primul rând pentru a construi relații cu alți membri ai sportivilor de sport circulație, organizarea și desfășurarea de evenimente sportive etc.